February 2007 Archives
不管是Google还是谷歌，我永远都记得，你们封了我的帐号，在狗年的大年三十。大年三十，欠债的杨白劳偷偷潜回家过年，万恶的黄世仁明明知道都没去催债，算你们google狠！一年就一个大年三十呢，你们缺乏起码的人情味，作为一个如何传统的中国人，我无法理解你们这样的邪恶行为，不管你们是有意还是无意。
你们伤害了我的小金库，这个是可以原谅的；你们伤害了我的小感情，这是不可原谅的。
我按你们的规则办事，即使规则有些霸王的风采，我也假装没看见，我把这当成一个游戏并很投入地去玩这个数字游戏，当我一年之后有100美刀进帐的时候，我激动得掉下了热泪，我告诉了全村人并买了半头猪请他们吃肉。整整两年，怎么着彼此间也存在一定的默契和信用，事实却证明这只是我单方面的表情，你们说开封就开封，说开复就开复。当有的Adsenser以全家帐号被封为荣时，我鄙视了他们，我始终只有一个帐号；当有的Adsenser劝我有时间写大字报不如再开一个新站，我拒绝了他们，我一定要专注于做十八摸，否则离我成为中国拉里·弗林特的梦想会越来越远。
大年三十封我帐号，这是不仁。
两年信用一夜葬送，这是不义。
我无法用自己的仁义来感化渐邪渐恶的google，我只能在自己的博客上发动仁义之师威武之师，师出有名。我请求有博客的同志们帮助转载，然后把链接回复过来；我请求喜欢转帖的同志们到处转帖，然后把链接回复过来；我请求站长们在自家站上帮忙转帖，然后把链接回复过来；我请求各网站科技频道的编辑们转载过去，然后把链接回复过来……出来混，迟早要还的，我当然要还：凡是按时间排序的前100名回复者[附上转载的链接]，我会送他一本极具收藏价值的《狗日报》一书（文汇出版社出版，定价22元），可自定义签名内容，比如这样的：
请我心中的偶像XXX老师指正！
猛小蛇于20070228
对于这一百个先锋队队员，我还会把他们列入十八摸名人墙，比如这样的：http://www.18mo.com/showlog.asp?cat_id=39&log_id=2521，将来我如果有了上市公司，还要给他们发股票！
还有那些受过伤害的诚实的而且不会走后门的站长们，欢迎你们给我提供军火；传统媒体的同志们，谁帮我发表了，寄给我，我倒给车马费。
春天就要来了，是谁在山谷里开始为google唱响了挽歌？是我。我不再接受google恢复我的帐号，不再为里边的死美刀黯然神伤。我的目标是促使google在今年就滚回美国去，最好滚出地球去！
在伟大祖国首都的第一个生日，今天心情不错
终于在北京一岁了
通过下面几个链接看看什么是Blog Network，它又是如何运营和操作：
对Blog Network的简单介绍
WangTam：Blog Network……
Blog Network不咬人
加入Blog Network的好处
中国版的”Blog Network”
关于Blog Network的几个误解
凭什么Blog Network
关于blogbeta，postshow，ofblog与blog network
CW官方站关于Blog Network的介绍
别被我简单的几个链接蒙蔽了双眼，搜索引擎提供给我们认识这个世界的最好的路口：使用百度搜索Blog Network~使用Google搜索Blog Network，你可以看到一个更清晰的概念，甚至我认为最直观的认识Blog Network的一个路口是Google的图像搜索，这里看看结果。你也许能找到更多更容易理解的图片等，它们的描述或更清晰。
通过我个人了解的知识来看，Blog Network可以细分为商业化的跟非商业化的，两者或许概念是相同的，但由于达到的效果不一样因此操作过程和手法也各不相同。就像Linux与Windows的关系一样，我不看好非商业化的BN（Blog Network），缺乏源动力的产品并非好产品，没有经济支持的BN也不太好聚集出色的blog作者并写出出色的文章，吸引力自然可能不大... ...但我无疑堵死这条路，现在微软os大行其道，Linux不是一样有不错的表现，只是强与弱，全面与单一的差别而已
时间匆忙，未完待续...
http://www.hellomedia.org/ 这里能看到些BN的资讯
据知情人透露，Google已经收购265.com，收购金额为2000万美元，至于具体的收购情况，该消息人士称不便透露。
265.com为早期的书签网址网站，在2003年5月份开始创建，此后风险投资商IDGVC投资265，2005年,Google与另一家美国基金共同出资1000万美金入股265。业内人士认为，此次是Google投资案的延续。
在2004年8月，同样是书签网站的hao123被百度收购，从baidu的的招股说明书可以看到，收购的价码是1190万人民币和5万百度原始股，总额大约在5000万人民币，此次265被收购的金额大约为hao123的3-4倍。
Google最近在中国动作频频，早期全资投资赶集网，现Google.cn与赶集网依然共用ICP牌照，不久前也战略投资迅雷，希望通过迅雷的客户端占有量来推动Google中国的流量。
看图吧
你了解stumbleupon吗？
先来介绍介绍它的工作模式：用户注册后会跟你安装类似工具条一样的插件，你可以将自己认为出色的对你有用的内容通过这个插件提交到stumbleupon服务器，最终达到与好友分享内容的效果。
这种模式被证实是非常成功的，少了很多垃圾信息的骚扰，stumbleupon站内的信息也都是网友自己添加的有价值的信息。他们正式发布两年以来，已经聚集了180万左右的用户（stumbleupon提供的数据），而且还在不断增加。其2.90版本的工具条本周就将发布，更增加了社会化视频搜索的功能，至少说明这家公司或者他们的工作正在不断得到肯定。
其实提及用户参与站点，人们首先想到的digg.com这个站点，只是2006年末这段时间对它们来说可不算顺利，不断与麻烦扯上干系，尤其是关于是否top用户能够操作其展示内容等质疑更让人开始怀疑digg模式是否真的成功。不过最近《商业周刊》的文章显示，digg也正在向stumbleupon学习，近期打算推出其工具条或其他类似功能的插件。创始人Kevin Rose就表示“现有的模式对那些浏览量大的文章来说是非常有利的，但是很多用户并没有dig it，因此更多的内容并没有完全展示出来，新系统将充分调动用户的积极性，让用户能更多的参与提交有价值的内容，这真的有点像stumbleupon了。”
事实上，越来越多的公司正在自己的产品中注入web2.0的元素，例如Google公司推出的Google personalized search（个性化搜索），google公司成为一个引擎的提供者，内容和结果都由用户来控制，比方说我在自己的搜索引擎数据库中输入了几个gadget的站点，那样我在搜索“笔记本”的时候，结果就不会是各个厂商笔记本产品的链接或者测评，而是最新的notebook或者周边的小玩意。这样可以尽最大可能的消除无效链接和垃圾信息，当然说的简单点就是“大搜索”和“小搜索”的区别而已。
[via 10e20]
进入新世纪，网络正越来越多的冲击人们的生活,不过是个性化还是web2.0又或者是社会化网络，有一点始终没有改变那就是“以人为本”，人总是在不断利用网络和开发网络而非网络在利用人，任何概念宣扬下的网络应用都是在人的基础上进行的，所以是否真正实用还有待时间的验证。正如下图所示，我们在冲浪的时候爬上了浪尖，你怎知下面不是悬崖？
看到未必就有前景，别忘记还有环境的培养或许更加重要。
“泡沫”是怎样炼成的？
■张东臣
近日，围绕“Ａ股市场是否过热，有无泡沫”的争论十分激烈。在笔者看来，这场争论折射出了中国股市当前的种种错位。
首先，此次“泡沫”的警示信号来自于政府，相关部门心领神会，发动舆论、采取措施对市场进行“降温”。
其次，“泡沫”的始作俑者也是政府和机构。如今，“全民炒股、跟庄”的时代成为了历史。在“大力发展机构投资者”的背景下，公募基金成为市场的主导力量，中小投资者通过持有基金来投资证券市场，按理说是非常理智的行为。至于该买什么，何时买入，决定权在基金管理人。即便真有“泡沫”，也不能再完全归咎于中小投资者的盲目了。
第三，为“泡沫”买单的仍是中小投资者，受“教育”的也是中小投资者。
在这种情况下，最应该对“泡沫”进行反思的，显然是政府、监管部门和机构。
政府出面干预“泡沫”，这说明政府对Ａ股市场自身的纠错机制缺乏信心，或者是认为市场目前根本就缺乏相应的纠错机制，不具备自我调节的能力。那么，机制的缺失又是谁之过？
可以说，发行审批、行政干涉、垄断定价是“泡沫”的罪魁祸首。为什么Ａ股市场有价值、值得长期投资的企业少之又少？为什么工商银行、中国银行、中国人寿、兴业银行发行Ａ股的市盈率和二级市场的定价那么高？这是否有刻意安排之嫌？这是否制度缺陷所致？
还有，证监会紧急叫停了新基金发行，对基金规模扩张大泼冷水，归根结底还是出于对基金的不信任。为什么作为长期投资者，封闭式基金持有人利益会被边缘化？如果说市场有“泡沫”，很大程度上也是由于公募基金管理人与持有人利益不一致所致。由于监管不严、政策规章存在各种漏洞、行业竞争无序以及公司治理的缺陷，基金公司片面追求规模，基金经理片面追求短期排名，投资行为严重短期化，忽视流动性风险，急功近利和不思进取都已经到了失去理智的地步。
国企和银行高价发行，融得巨资，中小投资者和资本市场又为国企改革、金融改革做出了巨大贡献。然而，与此同时国企和银行却又被严令禁止进入股市。为什么刚提及“泡沫”就采取这样一刀切的做法？难道股市今后还要像过去一样“过河拆桥”、“釜底抽薪”吗？
已经退休的格林斯潘近日明确评价说，“中国股市的如虹涨势应该顺其发展，政府不要过多干预，应该放手让市场按其自身轨道发展”。格林斯潘从１９８７年起就担任美联储主席，曾应对１９８７年的“黑色星期一”——纽约股市崩盘、１９９７－１９９８年的亚洲金融危机、１９９６年的技术股泡沫破灭、２００１年的“９·１１”事件、公司治理与会计丑闻等等导致的一系列危机，使美国经济保持了长达十几年的持续、稳定增长。１９８７年，美国道琼斯指数也就一千多点，而如今已是一万二千多点。
笔者认为，格林斯潘的建言抓住了中国股市的根本问题所在。由于长期以来的计划经济思维，有形之手的过度“呵护”、干预、管制，已成为严重制约和干扰资本市场健康发展的障碍。中国股市的问题从来不在于市场失灵，而是市场在行政管制下无法发挥作用。
管理层把心思放在市场涨跌上，完全是低级的做法。首先，政府既无能力也无义务对市场“泡沫”作出判断和评价，“泡沫”存在与否应该更多由市场来判断，依靠市场的调节达到平衡。其次，“泡沫”无罪。我们因为害怕“泡沫”这样的字眼而失去了太多机会。２０００－２００１年网络股泡沫破灭时，纳斯达克指数从５０００余点跌落至２０００点以下，总市值６．７万亿美元缩水到２．７万亿美元，但这并没有影响它最终成为全球最大的股票电子交易市场，也并没有影响微软、英特尔、苹果、戴尔等高科技巨头的迅速崛起。
作为市场化程度最高的场所，政府在股市的作用仅仅是制定交易规则、规范交易行为、严格信息披露。政府直接干预市场，不仅不是在保护投资者利益，而且降低了市场效率，增加了不确定性和信息不对称，破坏了公平，是在损害投资者利益。
为什么国企在海外上市后就一个个变得规规矩矩？为什么如家在海外上市市盈率能达到百倍，百度的市盈率能达到两千多倍？行政力量扶持起来的往往是“泥足巨人”，行政力量所扼杀的往往是“最有希望的火种”。
我们更应该关心的是：谁在破坏规则？谁在制订恶法？
随机选择的四个字，确实最近一段时间我所面临的最大问题
首先是blog
我可能会做一些改变，这里也许很少等见到我的长篇大论，翻译的文章也会越来越少，因为我可能会转战到另外一个地方，也希望大家多去捧场。这里更多将是扯淡和随笔以及征婚广告之类，还希望继续关注
关于版权
我总是爱在版权上做手脚，但不代表我是小偷，任何一篇文章我都会添加出处或作者链接，只是放到了更多阅读中，也许这被很多人鄙视，但我没有违规越线。以后将要面对更多的版权问题，via是很重要的，警醒自己和我的博友。
远离PK
首先我不善言，其次我反应更不灵敏，就这两点就说明我不适合PK甚至扩展到社交场也是如此。如果有人要把我当作PK的对象，那可选错人了，因为我不会反击，无聊的进攻只能让我更加沉默，所以我更希望以mail或其他方式沟通，而非PK，亦或你可以选择真人PK，直接到北京来找我，我在中关村西区工作，现在每天吃的饱饱的，随时侯着。当然还没这个能力或这涉足网络的可以尝试去了解淘宝与易趣、阿里巴巴与QQ的公关人员是如何PK的，也许你会对自己的行为有更多更清醒的认识。
还有传闻
所谓传闻不过就是道听途说，所以我一直本着“宁新其无，不信其有”的态度。工作在IT圈子，尤其是个中国互联网传闻中心，一些流言对我而言已经司空见惯。建言所有朋友在处理问题的时候，尤其是博客或评论时，不去查证，不要发言，闭嘴是这些人最好的选择。
最后一点，关于调整
博客需要调整，工作也需要调整，生活要调整，其实每天都在适应和被适应的环境中。用“调整”这个字眼可能讲的太宽泛但是没关系，如果你离家在外，学会调整对你来说可是最珍贵的财富和能力。过几天就是年假，放松自己，处理好一切，诸位也是
日复一日，年复一年，如果xdjm们不满足现在的经济生活工作或学习状态，不妨尝试来一段休假，重新审视自己~~
Slash (a backronym for Slashdot-Like Automated Storytelling Homepage) is the open source collection of Perl modules and stand-alone programs which runs Slashdot, one of the oldest and most popular collaborative weblogs in existence. Slash was originally written by Rob Malda. It was later rewritten for version 2.0 by Patrick Galbraith, Chris Nandor, and Brian Aker. Today Slash is maintained by Nandor, Jamie McCarthy, Tim Vroom, Scott Collins, Chris Brown, and Jonathan Pater. The package is often incorrectly called Slashcode, which is the name of the website and SourceForge project.
Slash is designed to be run on top of the Apache HTTP Server with mod_perl and a MySQL database for data storage and retrieval. It runs Slashdot (which has spawned many imitators, called SlashClones) and is released under the terms of the GNU General Public License. Many other websites use various customized versions of this software for their own web forums.
The last distribution release of Slash was version 2.2.6 in July 2002, but the currently running code on Slashdot is available on public CVS via the Slash website (though the theme files and a few private plugins are not available to the public).
[via.Wikipedia]
